Недавно су се шириле гласине да би резултати БИЦЕП2 у вези са периодом космичке инфлације могли бити неважећи. Све је почело објавом Дана Фалковског на његовом блогу Резонанције , где је тврдио да је БИЦЕП2 погрешно протумачио неке податке, што је њихове резултате учинило неважећим, или бар упитним. Причу је затим преузео Природни блог и другде, што је изазвало бурну дебату.
Па шта се заиста дешава?
За оне који се можда не сећају, БИЦЕП2 је пројекат који ради на откривању поларизоване светлости унутар космичке микроталасне позадине (ЦМБ). Конкретно, тражили су тип поларизације познат као поларизација Б-режима. Детецтион оф Поларизација Б-мода је важна јер један механизам за то је космичка инфлација у раном универзуму, што је управо оно БИЦЕП2 је тврдио да има доказе о.
Део разлога зашто је БИЦЕП2 добио толику пажњу јесте то што је поларизацију Б-режима посебно тешко открити. То је мали сигнал и морате да филтрирате велики број података посматрања да бисте били сигурни да је ваш резултат валидан. Али такође морате да бринете о другим изворима који изгледају као поларизација Б-режима, и ако их не узмете у обзир како треба, онда бисте могли да добијете „лажно позитиван“. Ту настаје ова најновија драма.
Генерално, овај изазов се понекад назива проблемом првог плана. У основи, космичка микроталасна позадина је најудаљенија светлост коју можемо да посматрамо. Све галаксије, прашина, међузвездана плазма и наша сопствена галаксија је између нас и ЦМБ. Дакле, да бисте били сигурни да су подаци које прикупљате заиста из ЦМБ-а, морате узети у обзир све ствари на путу (предњи план). Имамо начина да то урадимо, али је тешко. Велики изазов је положити рачуне за све.
Мапа поларизације предњег плана са Млечног пута. Заслуге: ЕСА и Планцк Цоллаборатион
Убрзо након резултата БИЦЕП2, други тим је приметио ефекат у првом плану који би могао да утиче на резултате БИЦЕП2. То укључује ефекат познат као радио петље , где честице прашине заробљене у међузвезданим магнетним пољима могу емитовати поларизовану светлост сличну поларизацији Б-мода. Колико би ово могло да има ефекта, није јасно. Други пројекат који се ради са Планцк сателитом такође посматра овај ефекат у првом плану и објавио је неке почетне резултате (видети на слици), али још увек није објавио стварне податке.
Сада је изашло на видело да је БИЦЕП2, у ствари, узео у обзир неке од ове поларизације у првом плану, делимично користећи резултате Планкова. Али пошто необрађени подаци нису објављени, тим је користио податке преузете са ПДФ слајда Планцкових резултата и у основи је реверзно конструисао Планцк податке. Понекад се назива „скрапинг података“ и није идеално, али функционише умерено добро. Сада се води нека дебата о томе да ли је тај слајд представио стварну поларизацију у првом плану или неку просечну поларизацију. Ако је ово друго, онда су резултати БИЦЕП2 можда потценили ефекат првог плана. Да ли то значи да су резултати БИЦЕП2 потпуно неважећи? С обзиром на оно што сам до сада видео, мислим да није тако. Имајте на уму да је Планков први план један од неколико ефеката предњег плана које је БИЦЕП2 објаснио. То може бити велика грешка, али може бити и прилично мања.
Важна ствар коју треба имати на уму је да је БИЦЕП2 рад још увек у фази рецензије. Критичка анализа рада је управо оно што би требало да се деси и дешава се. Ова врста прегледа раније је била ограничена на куле од слоноваче, али са друштвеним медијима то се сада дешава на отвореном. Овако се ради наука. БИЦЕП2 је изнео храбру тврдњу, а сада сви могу да их ударају као пињату.
БИЦЕП2 тим стоји иза свог рада, па ћемо морати да видимо да ли ће издржати рецензију колега. Такође ћемо морати да сачекамо да Планков тим објави своје резултате о поларизацији Б-мода. На крају ће се прашина слегнути и ми ћемо се много боље носити са резултатима.